上海证券胡月晓：资金“脱实向虚”是造成中国股市、经济背离的关键。中国央行此次降准并不会带来真正的流动性宽松，资金后劲不足，股市巨幅震荡不可避免。

FT中文网专栏作家陆一：1993年7月，央行和财政部发布的两个普通行政决定，彻底改变了中国国债期货市场原有格局，并成为此后一系列国债期货风险事件的最根本动因，直至国债期货被关闭。

安邦咨询：如何在政策牛市中完善市场制度建设，强化对于违法违规行为的监管，可能才是促进市场“慢牛”的主要动力，主动权掌握在中国监管部门的手中。

根据来自澳新银行(ANZ)的EPFR数据，9周来首次出现了外国买家抢购中国股票的热潮。在4月15日结束的一周时间内，外国投资者买入的跟踪中国股市的基金达到2.25亿美元，而在一周以前，从中国股市撤出的资金还高达20亿美元。

南京大学-霍普金斯大学冯川：中国股市解除多年来的“一人一户”限制，预计将带来券商综合金融服务的百花齐放，有望催生庞大的投资群体，继而形成一种投资文化。

中国内地首只股指期货合约——沪深300指数(CSI 300 index)期货推出整整5年后，中证500(CSI 500)和上证50(SSE 50)指数期货昨日在上海的中国金融期货交易所(China Financial Futures Exchange)开始交易。

FT中文网专栏作家刘利刚：中国股市暴涨带来散户跑步进场趋势，泡沫破裂可能导致“黑天鹅”效应：在利率市场化、影子银行兴起背景下，这可能对经济造成毁灭性的影响。

腾讯周一收盘后披露，董事长和创始人马化腾上周减持，套现逾4亿美元。周二，卖家争先恐后追随马化腾离场，致使该股重挫。这么做是否明智？

面对市场泡沫，何时收手离场，是每个中国股民需要考虑的问题。但应谨记，即便中国最终实现了完美的经济转型，对大多数在泡沫时入市的投资者来说，失望仍将不可避免。

来自中国内地的巨额资金推动港股大幅上涨，在港交所挂牌的中资企业市值也随之水涨船高。建行市值已超越摩根大通，腾讯身价也已高于亚马逊。

中国最新发布的低迷贸易数据，并未阻挡股市的上涨步伐。虽然股票市场的泡沫警报正在频繁响起，但中国经济的基本面也并非全无亮点可言。

今年本已上涨四分之一的上证综指(Shanghai Composite)开盘头一个小时内再次上涨了1.1%。而影响力较小的深证综指(Shenzhen Composite)则攀升0.8%，从而将该指数在2015年的涨幅推升至53%，这一涨幅比全球表现第二的委内瑞拉股市高了逾10个百分点。

FT中文网专栏作家陆一：这些年，几乎所有人都认为万国证券和管金生才是“327事件”的主角。但实际上他们更像是跑龙套的，辽国发才是一系列中国国债期货市场风险事件中的绝对主角。

华泰证券徐彪、刘名斌：在对外开放和金融改革推动下，沪港两地投资者混同致两市风险偏好趋同，这对H股产生相对有利的影响，恒生AH股溢价指数的波动将趋向变小。

在内地买盘推动下，恒生中国企业指数本月大幅飙升，许多人认为这是典型的泡沫。然而香港股市此轮涨势早就应该出现：按2016年盈利计算，H股较A股仍存在不小差价。

中国内地投资者买入股票急剧增加，将香港股市推升至2008年5月以来的最高水平。出现这一现象的原因，是投资者试图利用在岸和离岸市场不断扩大的股价差距套利。

FT中文网专栏作家陆一：出生于江西小山村的管金生的最大特点是不服输，讲究规则和无视规则；理性化、冷静和情绪化、冲动，这一切都在管金生个人性格和万国证券的企业性格中得到体现。

在A股强势上扬的同时，H股的涨势不温不火。沪港通的启动让投资者面临抉择。一些人预测内地股市在这一轮投机热潮过后将大幅下挫，但也有人对未来涨势保持乐观。

中国降息和出台新房贷政策利好地产股，但仍有充分理由看淡这一板块，地产公司2014年业绩普遍令人失望，能否真现起色还需观察，但要铭记，动人故事最终可能以泪收场。

中国股市在2015年第一季度傲视群雄，押注经济刺激措施出台的散户投资者推动了股市上扬，分析师已称此为一次新的股市泡沫。

投资者原本预计，今天应该能够知道这家深陷困境的深圳房地产开发商在2014年的境况到底有多糟糕。然而，佳兆业却推迟了其全年盈利的公布，并表示核数师还需要更多时间。

去年6月以来，香港H股的涨幅远落后于沪深股市。相对较低的市盈率和中国官方陆续出台的优惠政策，让H股在海外投资者眼中，显得更具吸引力。

FT中文网专栏作家陆一：“327事件”奠定了中国经济开发信托投资公司的显赫市场地位，但它并未从中赚到钱。谁将对其严重违规经营负责，也随着它的消失成为永远的秘密。

在中国央行表示还存在进一步货币刺激举措的政策空间之后，中国由散户主导的上证综指(Shanghai Composite)周一涨至2008年3月以来的最高点。

本周有100亿元人民币的新股发行，三天内让投资者获得60%回报。分析师说，相关规定要求企业按低于市场的价格发行股票，等于为中签投资者提供了无风险利润。

港交所正在考虑废除“同股同权”原则，允许双重股权结构存在。虽然有维权投资者强烈反对，但改变的理由也足够明显，其中就包括错失阿里巴巴IPO所留下的遗憾。