双11钜惠 限时订阅 >>
读者有话说
登录
免费注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
频道首页
Lex专栏
专栏
分析
评论
社评
书评
读者有话说
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
谷歌退出中国的几点疑问
读者cw528认为:谷歌对外公布的几个退出中国市场的原因并不是那么的令人信服
2010年1月14日
我不需要别人替我选择信息
读了一文,我想说的是,也许我对世界的认识能力不如某些专家,也许我对全局的判断不如英明的领导。但是,我有我自己的判断和认识,我不需要组织替我选择我应该了解什么而不应该接触什么。
2010年1月14日
谷歌抛弃了支持它的中国网民
读了一文,我又去读了David Drummond那篇短短的博文,觉得他有点不知所云,甚至有点侮辱全世界观众的智商。为什么这么说呢?
2010年1月14日
放弃中国等于放弃一切
当初谷歌选择进入中国市场,表明它已经确定,中国的网络市场已经颇具规模。我所说的规模是大而广,而并非网络的模式。如今他选择离开,真的就是因为这么一点原因吗?
2010年1月14日
不必理会谷歌的自我炒作
作为一个商业机构,谷歌在中国可谓江河日下,完全无法抓住新一代网民的需求,也找不到新的盈利点,眼看着百度越做越大,只好出来标榜自己的所谓特色,实在让人汗颜。
2010年1月14日
谷歌事件疑点重重
读者Kerease Percival:尽管在资本家的逐利本质和人的高尚理想之间,我宁愿相信后者的纯粹和正义,但我发现谷歌事件有众多疑点。随着事态的发展,谷歌的选择可能不会是退出还是不退出那么简单。
2010年1月14日
撤出中国市场是谷歌的最大败笔
读者李敏斌:谷歌在中国拥有庞大的客户群和潜在客户群,撤出中国市场不符合客户利益,也不符合其自身利益。谷歌需要调整目前在华经营策略和商业模式,而非放弃。
2010年1月14日
世界经济不平衡与人民币汇率无关
长期以来,西方一直纠缠于人民币的汇率问题,似乎这个问题不解决,世界经济就无法找到正确的方向一样,但问题真的这么简单吗?
2010年1月13日
小政府无法一步到位实现
读者jian piao:我不想为“国进民退”作辩护,但市场化的改革是需要耐心的,我们不可能一步到位地实现小政府,老百姓也还不能接受一切东西都市场化的概念。
2010年1月13日
洋大人不希望中国过上好日子
对作者的分析,我也表示同意。作为中国,现在还没有傲慢的理由,即使将来强大了,也没有傲慢的必要。五千年的中华文明不是靠傲慢得来的,是靠智慧和奋斗取得的。
2010年1月12日
Google和苹果在手机市场没有可比性
iphone和Android的定位都不同。苹果定位的是高端市场,苹果公司的形象和定位都着重于它的目标用户的操作体验,所以整个公司的运行和市场竞争策略都是围绕它优质的用户体验进行的,所以苹果公司会很严格地控制它的产品质量和操作系统的稳定性。
2010年1月12日
中国民企无法成规模的关键是什么?
林涵:中国民营企业在恶性竞争中不断被边缘化,源于国、民的权力二元结构。
2010年1月12日
中国模式还没有定型
读了一文,我认为,中国的发展从时间上看只有三十年,从历史而言,三十年是极其短暂的,中国社会仍然处于快速的发展和转型时期,中国前方的道路如何走,仍然是个未知数。
2010年1月11日
应反思民营企业为什么不强大
中国哪些行业“国进民退”了?或者说“国进民退”是否发生?即使发生了“国进民退”,这究竟是政府的行为,还是市场化的结果?
2010年1月8日
关于“国进民退”和“中国模式”的讨论缺少不同的声音
读者johnnyyu认为:近段关于“国进民退”和“中国模式”的文章基本观点相近,缺少不同的声音,其效果与体制内媒体的“宣传”类似,这本身就值得探讨。
2010年1月8日
中国在减排上已经尽力了
个别国家指责中国,只是在横向地看问题,而中国为自己辩护,从横向到纵向,从正面到反面,把指责辩驳得毫无回击之地。
2010年1月7日
中国经济未来的发展极不确定
我认为一文作者看到了中国经济运行中的风险,但是远没有看透,因为中国经济、社会和政治结构远比作者能够看到的要复杂。
2010年1月6日
政府有没有钱才是关键
我认为,在成长过程中的经济体,民众的相对贫困化是必然现象。
2010年1月5日
封建与资本主义不能共处
他在这篇谈话里所说的经济发展是解决中国政治问题的最终力量的说法是智者的合理推测。我很同意张五常的判断,如果中国现存政治制度一塌糊涂,三十年中国只有经济成就没有政治体制改革的成就,那就不可能有经济的进步。
2010年1月4日
房价已经成为政治问题
读了《中国房价上涨的原因与对策》一文,我觉得中国的房价问题,早已不是一个单纯的经济问题,而已经成为了一个政治问题。
2010年1月4日
住房市场需要双轨制
读了一文,我的想法是,这篇文章从过多的货币追逐不能进口替代的土地资产及商品住房,来说明商品房价格与价值,确实正确清楚,而且对该现象没有太多的社会价值评价,实在是客观的文章。
2009年12月30日
国家GDP产出总量和人均GDP产出量:中国的强大和脆弱
读了一文我认为作者把一个国家的GDP总量作为衡量该国国民生活水平质量的指标显然是不合适的。在这方面,衡量和比较各国国民生活水平质量的指标应该是人均GDP产出量和人均自然资源消耗量的比率。
2009年12月29日
用“小产权”遏制高房价
商品房的房价会高涨,那是基于中国赚入高量的外汇财富之后,必然会产生的现象,那么不要再继续赚入外国人的钱?这是笨方法。
2009年12月28日
中国房地产并非有效市场
读了一文,我很不赞成作者把中国房地产市场看成一个有效的、完全市场竞争地位的市场。
2009年12月23日
哥本哈根会议的积极作用
拯救地球虽然已经引起全世界的关注,但要想让全世界按照一个统一的步调实施减排,也是不现实的。
2009年12月22日
确定碳排放量的根本原则
关于哥本哈根气候峰会,人们将目光集中到了两个方面,第一,穷国和富国由于发展不平等,应分别作出怎样的减排承诺;第二,由于历史原因,富国应该为穷国减排提供哪些帮助,很多争论都是围绕这两个方面展开。
2009年12月21日
指望高层拯救地球?没戏
在人类目前社会,或是很长一个时期内,解决群体性事件最后都要落到由少数具体人代表大多数人来确认最后结果——高层谈判也只能是各个不同国家或利益群体之间沟通、交流、较量、角逐的唯一方式,至于这种沟通、交流、较量、角逐的结果,那是另一回事。
2009年12月18日
“穷国优先”不可考虑
读了一文,我注意到虽然后来中国外交部发言人称中方将支持穷国优先使用气候援助,但对此态度,西方媒体都认为是中国为气候谈判所作的巨大让步。
2009年12月17日
希望民间力量在减排中发挥更大作用
先不说中国要花钱的事还多,就算是政府的钱真用到减排上,依现在的低效行政能力,真的落实下来,其效益不知又要缩水多少。
2009年12月16日
读无道德生活场景有感
读者西蒙:在中国,身边只要有一个人开始没道德,那就像流感病毒一样迅速扩散,好像有道德就是错的,就要被消灭掉一样。
2009年12月15日
读者来信:中国在减排问题上不应避重就轻
读者joechen78:在计算减排量时,应按排放总量来计算,而不是按单位GDP计算。这样的数字虽然难看些,但是更真诚。一个国家,诚实最重要。
2009年12月15日
欢迎读者就FT中文网文章发表评论,中文来信请寄:
ftchinese.editor@ft.com
;英文来信请寄:
letters.editor@ft.com
热门文章
1.
一周新闻小测:2024年10月26日
2.
中国财政政策的六大转变
3.
“中美科技前沿”系列之一:AI时代,中国企业的创新之路
4.
中国式财政刺激:市场期待与政策图景
5.
甲申一百四十年祭:组织视角看晚清(上)
6.
中国工业企业利润9月同比下降27.1%
7.
郑永年:“中国模式”是开放的
8.
朝韩深陷“囚徒困境”
9.
北约:朝军参战威胁欧洲安全
10.
“大萧条的孩子们”如是说
|‹
上一页
‹‹
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
››
下一页
›|