FT中文网经济评论员陈旭敏：如果再过若干年，回顾中国股市正在进行的调整，或许可以将之称为一次伟大的调整。它是对过去两年中国牛市基础的夯实，也是对中国下一波牛市进行铺垫。

FT中文网经济评论员陈旭敏：如果中国的立法部门为了给这1.55万亿特别国债放行，而修改中国人民银行法，那么就为今后中国财政赤字货币化留了一个后门，中国央行货币政策独立性将受到置疑。

FT中文网经济评论员陈旭敏：尽管可以放心，对于金融市场来说，即将成行的2000亿美元特别国债就是一个“黔之驴”，最后终将被金融市场从容地“断其喉，尽其肉”。

FT中文网经济评论员陈旭敏：现在的中国股市和政府，就象一个猫和老鼠的游戏，股掌之中的老鼠，只要有任何有违猫的旨意行为，都将被猫毫不留情地扑回。

FT中文网经济评论员陈旭敏：妖魔化中国投资的一个结果是，固定资产投资的压缩，将直接导致内国内需求迅速下降，进口增幅减缓，在出口保持高位增长的情况下，贸易顺差迭创新高，然后就是外汇占款高居不下……　　

FT中文网经济评论员陈旭敏：在成本推动型的CPI上涨面前，即使中国央行加息，也将无济于猪肉推动的物价下降。用利率工具来降肉价，无异于秀才和兵说理。

FT中文网经济评论员陈旭敏：对于中国经济来说，与其被动地在通货膨胀和资产泡沫中慢慢地倒下，还不如主动通过输出通货膨胀反击全球经济，倒逼全球经济在利率上调中自我平衡调整，而不是象现在一样成为俎上之肉，任人凌迟。

FT中文网经济评论员陈旭敏：或许，肉价的这种非正常大幅上升，有其偶然性。但更重要的是，其中相当一部分涨幅却是中国近年来城市化和工业化进程加速的结果，也许未来肉价涨幅可以减缓，但是其绝对价格却很有可能会一直缓步走升。

FT中文网经济评论员陈旭敏：中国股市的恐慌主要源于市场信心崩溃，尤其是对中国公共政策信心的丧失，由于投资者无法确定预期后面的利空政策，他们只好将前期的获利筹码迅速兑现，以落袋为安。

FT中文网经济评论员陈旭敏：表面上看，引发这起1.2万亿财富蒸发的“惨案”缘起中国财政部上调印花税，但实际上，中国A股这次跳水，主要是前期的恐惧心理突然休克，而印花税上调只是最后一根稻草。

FT中文网经济评论员陈旭敏：1010万中国高考考生，基本涵盖了中国19岁左右的青少年，这些人中的绝大多数今后都将集中在中国的城市中，从而支撑着中国房市的需求。

FT中文网经济评论员陈旭敏：在目前中国外汇市场刚刚起步、汇率风险缺乏对冲工具的情况下，中国央行骤然加大汇率波幅，中国的汇率风险实际上并没有释放，只是从央行转移到了民间。

FT中文网经济评论员陈旭敏：长期被G7孤立的中国终于将G7孤立了，一个类似于G7的国际组织似乎正在崛起──无论从哪个角度看，正在进行的中美战略对话，很有可能就是一个未来主导全球经济事务G2组织的雏形。

FT中文网经济评论员陈旭敏：中国央行货币政策目前进退两难：升息可能使目前实体经济投资冲动和A股疯狂冷却，但是也可能招致一些热钱嗜腥而来。

FT中文网经济评论员陈旭敏：货币的购买力，就象一根铁棒，在时间的打磨下，已逐渐变成绣花针。三十年前能养活一家人的收入，现在中国甚至不能在一家平常的餐馆吃顿家常饭。

FT中文网经济评论员陈旭敏：中国央行“前所未有“地打破常规，选择在周日提前公布四月份金融运行数据，看似偶然，实有深意：主要是配合中国银监会上周五调整的银行QDII政策，以加息预期冷静可能受剌激的香港H股，避免带动A股上扬。

FT中文网经济评论员陈旭敏：可以肯定，一旦美联储降息，巨额的美元将延着再创历史新高的贸易赤字和直接投资装入亚洲的口袋。

FT中文网经济评论员陈旭敏：可以肯定，在未来的一段时期内，一些政策“冷水”将陆续泼向目前的群体性癫狂，虽然这些政策和措施短期内未必见效。

FT中文网评论员陈旭敏：近期人民币升值再度加速，虽然表面上由中国外汇市场上的供需关系决定，但实际上主要由目前人民币的汇率形成机制推动。

FT中文网经济评论员陈旭敏：在巨礁林立的风险海洋中，搭载9000万中国股民的“泰坦尼克号”还能航行多远，每个人都在观望。

FT中文网经济评论员陈旭敏：外汇占款的源源流入将中国资产价格泡沫迅速吹大：中国A股指数一去不回头，房地产价格愈调愈高。现在等待中国调控的不仅是固定资产投资，还有被吹出来的资产价格。

FT中文网经济评论员陈旭敏：一个可能的圈套是，主力可能会将指数拉高至某一个高位，然后配合消息面如股指期货的推出突然调整，但是不要以为这次回调就是抢便宜货的时机，或许更深的回调在等着他们。

FT中文网经济评论员陈旭敏：如果没有精确的数据解释清楚一季度中国外汇储备为何高速增长，那么一季度中国股市的狂飚突进和升息很有可能是吸引大量热钱源源流进的祸首。

FT中文网经济评论员陈旭敏：如果将三月份顺差的“跳水”看作中国宏观调控的努力，这或许是个天大的误会。中国三月份的进口总额创下了历史新高，当出口维持不变时，进口急剧增加，顺差当然会急剧减少。