在月球上买房是可行的? - FT中文网
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
FT商学院

在月球上买房是可行的?

如果你能在元宇宙里买到房子,为什么不能在月球上买呢?

如果你能在元宇宙里买到房子,为什么不能在月球上买呢?这个天体已经接待过访客,在地球的地缘政治中扮演了关键角色,而且可能是数不清的矿物宝藏的家园。交通堵塞、碰撞和碎片都表明外太空正面临着困扰地球的一些问题。新自由主义的亚当•斯密研究所(Adam Smith Institute)认为,是时候考虑私有化了。

往好了说,这也只是一脚“远射”,进球的机会很渺茫。目前的情况是,月球和其他天体一样,不能被任何主权国家或军事力量所占有,根据《外层空间条约》,它是“全人类的领土”。要改变这一点,需要国际共识和思维方式的转变,而这种转变对于一个深陷边界冲突和重新评估全球化的世界来说,未免过于宏大。

事实上,每个国家都有登月的雄心,但最大的力量来自美国、俄罗斯和中国,在最好的情况下,这是一组令人不安的伙伴。越来越多的人开始关注太空,他们在地球上积累了财富,比如埃隆·马斯克(Elon Musk)、亚马逊(Amazon)的杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)和维珍航空(Virgin)的创始人理查德·布兰森(Richard Branson)等。这说明,登月的动机已经从民族自豪感转变为经济激励。2019年,全球空间经济价值约为2700亿英镑,预计到本世纪末,这一数字将几乎翻倍,达到4900亿英镑。

将土地分块给现代的16世纪殖民者,也会有输家。想象一下,一个主权国家不仅控制着一条天然气管道,还控制着整个通信系统。英国估计,全球导航卫星系统仅被封锁5天,就可能使该国损失52亿英镑。再想想,这三个国家在财产和人权方面有着巨大的不同。

亚当•斯密研究所的这篇论文的作者丽贝卡•洛(Rebecca Lowe)建议,通过对地块的临时和有条件所有权来解决这一问题。业主,更类似于长期租客,不能将他们的土地一代一代传下去。

因为租金不能支付给月球上的人,一个慈善基金将把钱重新分配到公共利益的领域,比如环境保护或科学研究。

很多批评者认为,这个计划成功的可能性,就像把月球切成小块,在当地奶酪店出售一样渺茫。但是,正因为人类在瓜分地球方面做得如此糟糕,这才是一场值得开始的辩论。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

对话Otter.ai的梁松:我们可以从会议和对话中获取有价值的数据

这家会议转录初创公司的联合创始人认为,我们甚至可以用虚拟形象代替自己进行工作互动。

朔尔茨迎来自己的“拜登时刻”

德国总理受到党内压力,要求其效仿美国总统拜登退出竞选。

欧盟极右翼党团在气候和高层任命问题上获得更多支持

欧洲议会中右翼议员正越来越多地与极右翼联手瓦解该集团的绿色议程,并推动更严格的移民限制措施。

毛利人对新西兰后阿德恩时代的民粹主义转向感到愤怒

卢克森的保守党政府推翻了前总理的许多进步政策。

Lex专栏:英伟达令人炫目的增长与每个人都息息相关

这家芯片巨头的盈利对美国股票投资者来说是一件大事,这不仅仅是因为其3.6万亿美元的市值。

欧洲比以往任何时候都更需要企业增长冠军

欧洲正在急切地寻找企业增长冠军,FT-Statista按长期收入增长对欧洲企业进行的首次排名展示了这方面的可能性。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×