2012年6月18日，交通银行和复旦大学联合发布了2011年下半年中国中小微企业成长指数。基于大量的真实数据，报告显示，2011年下半年中国中小微企业的成长性有所下降，为96.91。这一指数反映了处于经济低迷期的中小微型企业的成长情况。
分地域来看，2011年下半年华南、华东和华中地区的中小微企业成长性较2011年上半年有所上升，西南、西北地区中小微企业的成长性则有所下降。在外部环境恶化和内部环境紧缩的两难局面之下，相比于东部沿海地区，西部地区的中小企业更易受到冲击。
分类指数显示，绩效指数保持下降态势。但风险指数也有一定幅度下降，这说明经过2008年的金融危机，企业抵御风险的能力不断上升。原材料成本上升、人力成本上升、税费负担偏重、资源环境约束进一步趋紧等不利因素，虽然给中小微企业的成长带来了不小困扰和阻碍，但在经济触底的现状下，中小微企业有了更强的应对困境的能力，这一点在企业信心指数上也有所反应。企业信心指数为98.24，虽有所下降，但与绩效指数（91.66）和综合性成长指数（96.91）相比，状况明显要好得多，说明企业家并未过于悲观，在全球性经济困局逐步缓解，加之从中央到地方各级政府积极扶持中小微企业发展的情况下，企业家们信心并未触底。
从行业成长的角度来看，涉及内需消费的相关行业成长性较好，如医药制造、木材加工、家具制造、纺织服装皮毛等行业，这些行业具有明显的上升趋势，这从侧面反映出我国从外向型经济向内需拉动型经济转变取得了一定的成果。但是整体经济环境的低迷造成了部分行业受困于原材料上涨、人力资本上涨、价格竞争等因素，反映了这些行业亟需产品创新、服务创新从而带动产业升级。
交通银行与复旦大学自2011年起合作开展中国中小企业成长指数课题研究，该研究始于2008年的长三角中小企业成长指数项目，现在研究范围已扩展到全国，调研覆盖七大经济区域的21个城市，指数体系包括成长指数和绩效、风险和信心三个分类指数、7个地区指数以及相关行业指数。该研究旨在通过实地调研，了解真实的中小微企业经营及成长情况，以严谨、真诚的态度对待每一个参与调研的企业，为政府、监管部门、金融机构制定中小微企业政策，以及广大中小微企业经营管理提供参考。
【新闻补充材料】
交通银行—复旦大学
中国中小微企业成长指数简报
（2011年下半年）
交银-复旦中国中小微企业发展研究课题组(二〇一二年六月)
一、导言
改革开放以来，作为商品经济的产物，中小微企业在市场经济浪潮中不断充实、发展和壮大。如今，中小微企业的数量占到我国企业总数量的99%，创造了中国60%的GDP、50%的税收和66%的发明专利，特别是提供了80%以上的社会就业。它们是数量最大、最具活力的企业群体，是我国实体经济的重要基础，更是应对目前严峻复杂经济形势，实现经济稳中求进的重要途径。
但自2011年下半年以来，虽然全球性的经济困局逐步缓解，但国内外宏观经济形势仍不容乐观。从外部看：外部环境恶化，世界经济不景气，欧债危机深化蔓延，发达经济体复苏缓慢，新兴经济体增长放缓；从内部看：国内经济环境紧缩，受世界经济影响出口低迷，外需疲软，内需拉动不足，经济面临较大下行压力。处于这种“内忧外患”情况下的中小微企业，面临着新一轮的困难和挑战。首先，需求减弱，市场竞争趋向白热化；其次，成本再次上升、税费负担偏重、资源环境约束进一步趋紧；再次，体制机制问题还没有得到根本解决，市场准入方面的“玻璃门”、“弹簧门”现象依然存在，融资难问题仍旧突出。
因此，如何应对经济低迷期中小微企业发展也已经成为政府工作的重中之重。2011年起，从中央到地方各级政府都积极出台、细化和落实关于中小微企业的各项扶持政策，以帮助中小微企业坚定发展信心，克服经营困难，推动中小微企业健康成长。除此之外，各银行等金融机构也纷纷发行新产品以支持中小微企业的发展。尽管相关扶持政策层出不穷，但由于实施过程、覆盖面和支持力度上和企业本身的需求存在巨大差异；再加上中小微企业本身规模小、行业分散、经营管理不够科学且各自为营的先天不足，帮助中小微企业走出生存困境并快速发展仍任重道远。
二、2011年下半年交银-复旦中国中小微企业成长指数
2011年下半年交银-复旦中国中小微企业成长指数体系包括2011年下半年度的中国中小微企业成长指数（包括绩效指数，风险指数和信心指数），中小微企业行业成长指数（部分）和中国经济区域中小微企业成长指数。
所有指数均以2011年上半年度为基准，基准数为100。本期成长指数高于或低于100，反映了企业成长性相对于2011年上半年度的上升或下降。对于绩效和风险指数，高于或低于100表示相对于2011年上半年度绩效水平和风险水平的上升或下降；对于信心指数，100代表一种中性状况，高于或低于100代表企业家对未来整体状况持相对乐观或悲观态度。
2011年下半年度中国中小微企业成长指数如表2.1所示。
表2.1 2011下半年度中国中小微企业成长指数
2011下半年度中国中小微企业成长指数
96.91
2011下半年度中国中小微企业绩效指数
91.66
2011下半年度中国中小微企业信心指数
98.24
2011下半年度中国中小微企业风险指数
88.66
2011下半年度相对于2011年上半年度，各行业的中小企业成长呈现不同的状况，行业成长指数按照从高到低排序，2011年下半年度中国中小微企业行业（部分）成长指数如表2.2所示。
表2.2 2011下半年度中国中小微企业行业（部分）成长指数
行业
指数
医药制造业
111.26
建筑、房地产业
94.75
木材加工、家具制造
106.16
石油、化学、橡胶及塑料
92.76
金属与非金属制造、加工
105.28
交通运输、仓储及邮政业
91.43
纺织、服装、皮毛
102.84
农、林、牧、渔业
90.25
电子、机械、设备、仪表
100.99
批发零售业
88.85
食品、饮料
100.14
造纸、印刷
88.69
租赁和商业服务业
100.10
信息传输、软件、信息技术服务业
85.49
汽车制造业
96.78
2011下半年度相对于2011年上半年度，各区域的中小企业成长呈现不同的状况，区域成长指数按照从高到低排序，2011年下半年度中国中小微企业区域成长指数如表2.3所示。
表2.3 2011下半年度中国中小微企业区域成长指数
区域
指数
2011下半年度华南地区中小微企业成长指数
108.81
2011下半年度华南地区中小微企业绩效指数
107.57
2011下半年度华南地区中小微企业信心指数
103.10
2011下半年度华南地区中小微企业风险指数
81.78
2011下半年度华东地区中小微企业成长指数
106.72
2011下半年度华东地区中小微企业绩效指数
106.09
2011下半年度华东地区中小微企业信心指数
99.86
2011下半年度华东地区中小微企业风险指数
84.54
2011下半年度华中地区中小微企业成长指数
103.73
2011下半年度华中地区中小微企业绩效指数
101.53
2011下半年度华中地区中小微企业信心指数
102.58
2011下半年度华中地区中小微企业风险指数
88.50
2011下半年度东北地区中小微企业成长指数
99.14
2011下半年度东北地区中小微企业绩效指数
101.80
2011下半年度东北地区中小微企业信心指数
78.16
2011下半年度东北地区中小微企业风险指数
87.83
2011下半年度华北地区中小微企业成长指数
92.58
2011下半年度华北地区中小微企业绩效指数
84.42
2011下半年度华北地区中小微企业信心指数
99.30
2011下半年度华北地区中小微企业风险指数
89.66
2011下半年度西南地区中小微企业成长指数
88.53
2011下半年度西南地区中小微企业绩效指数
82.68
2011下半年度西南地区中小微企业信心指数
94.49
2011下半年度西南地区中小微企业风险指数
99.91
2011下半年度西北地区中小微企业成长指数
81.70
2011下半年度西北地区中小微企业绩效指数
62.07
2011下半年度西北地区中小微企业信心指数
111.22
2011下半年度西北地区中小微企业风险指数
88.93
三、2011年下半年交银-复旦中国中小微企业成长态势分析
基于最近两期中国中小微企业调研的基础，在大量真实数据的支撑下，我们获得了2011下半年度中国中小微企业的相关指数，其中包括成长指数、行业成长指数和区域成长指数。据此，我们可以分析2011年下半年中国中小微企业成长的态势，以观中国中小微企业在如此纠结一年里的成长情况。
总体来看，2011年下半年中国中小微企业的成长性有所下降，对于处于经济低迷期的中小微型企业来说，成长性下降的程度较为正常，在外部环境恶化和内部环境紧缩的两难局面之下，成长性势必减弱。
从分类指数来看，绩效指数与成长指数保持较为一致下降态势。但是，风险指数也有一定幅度下降，这说明经过2008年的金融危机，企业抵御风险的能力不断上升。在原材料成本上升、人力成本上升、税费负担偏重、资源环境约束进一步趋紧等不利因素，虽然给中小微企业的成长带来了不小困扰和阻碍，但在经济触底的现状下，中小微企业有了更强的应对困境的能力，这一点在企业信心指数上也有所反应。从企业信心指数来看，虽也有所下降，但与绩效指数和成长指数相比，状况要好得多，说明企业家并未过于悲观，在全球性经济困局的逐步缓解，加之从中央到地方各级政府积极扶持中小微企业发展的情况下，企业家们信心并未触底。
从“2011下半年度中国中小微企业行业（部分）成长指数”的统计结果来看，各个行业出现了十分明显的差异。首先，医药制造业和木材加工、家具制造业成长性呈现出明显的上升态势。这些行业有着较强的盈利能力和低亏损，获得政府补贴的比例也相对较高。这在一定程度上反映出政府倾斜在中小微企业发展中的效应，政府扶持政策确实能产生极大的威力。
其次，金属与非金属制造、加工业、纺织服装皮毛业、电子机械设备制造业以及食品饮料行业，呈现略微的上升态势，没有出现较大的波动。纺织服装皮毛业和食品饮料行业受惠于其基础地位，在一贯受中央重视的支持下，没有下降态势属于正常，而不会产生大幅上升也是意料之中。成长性上升的七个行业中，都与内需消费有着非常密切的联系，国家对于内需的继续拉动将进一步带动这些行业蓬勃发展。
最后，成长性明显下降的绝大多数行业则令人担忧。其中信息传输、软件、信息技术服务业、造纸印刷业和批发零售业最为突出，成长指数均在90以下。
信息传输、软件、信息技术服务业在2011年下半年所遇到最大困难的主要在于三个方面：人才匮乏及人力成本上升、产品同质化造成的利润空间变薄以及融资困难三个方面。国外大企业凭技术、资本和人才的优势，使其占领产业链的高端环节，与此相比，中小微企业规模小、创新能力不强、高端和领军人才不足等局面尚未根本改观。
而造纸、印刷业的最大困难在于三个方面：原材料价格上涨、融资困难以及招工难和劳动力成本上涨。在“电荒、人荒、钱荒”的连番轰炸下,造纸、印刷业发展面临重重阻隔，底子尚薄的中小微企业自是难以应对。造纸业面临的原材料价格在高位徘徊,纸品价格维持稳定的现状，则使得本来就面临资金不足、盈利不足的中小微企业雪上加霜，因而成长性大幅下降。
批发零售业则完全受困于经济环境的低迷，市场多变，物流成本增加，资金回笼满，步步艰辛。批发零售行业受到上游企业经营状况的影响明显，有着明显的周期性波动，尤其是中小微批发企业，亏损情况较为严重。
劳动力成本上涨是困扰农林牧渔中小微企业成长的重要因素。交通运输、仓储、邮政行业也受困于员工不稳定及人力成本上升、油价上涨、行业门槛低导致的价格战等多因素。石油、化学、橡胶、塑料行业的主要困难在于原材料价格上涨以及人民币升值导致的出口亏损。而建筑、房地产行业受制于国家宏观调控。
从“2011下半年度中国中小微企业区域成长指数”统计的结果来看，各区域的中小微企业成长也呈现出不同的状况。华南、华东和华中地区成长性略微上升；东北地区基本不变；华北地区、西南地区和西北地区则出现明显的下降。华南、华东和华中地区长期以来经济发展的优势积累，中小微在融资、税率、政府扶持等多个方面拥有优越的条件，从地位到支持，都使其发展如鱼得水。而华北、西南、西北经济属于相对落后的三大地区，出于区域自身经济发展的限制，区域内的中小微企业比之沿海地区在规模和盈利能力等多方面都有不小的差距，尤其是在经济低迷的情况下，更是受到了较为严重的冲击。
四、交银-复旦中国中小微企业成长指数的编制
本研究范围覆盖长春、大连、哈尔滨、北京、石家庄、天津、兰州、西安、乌鲁木齐、洛阳、武汉、长沙、上海、南通、杭州、深圳、东莞、广州、昆明、重庆、成都等21个城市，每个城市根据主营利润、中小微企业工业产值、人均生产总值等地区经济指标进行筛选得出，能够较为全面的代表中国中小微企业的成长情况。
在成长指数的指标体系上延用了长三角中小企业成长指数的指标体系。为了保证各指标体系的科学性、严谨性与可参照性，本次问卷中关于财务成长性的题目是参照最新出台的中国中小微企业划分标准，以及在对第一期中国中小微企业调研数据的仔细分析基础上进行修改，从而确定的。
本次调研选取经验丰富的调研员，并保证对调研员进行不少于两次，共计不少于10小时的严格培训，培训内容包含课题介绍、问卷介绍、调研方法培训和职业道德教育等四个部分，确保每一位调研员对于项目情况深入理解以及在调研过程中维护交通银行与复旦大学的形象。
为能够对样本质量进行有效的控制，本问卷采用实名制，按照联系方法逐份进行真伪核实，并对空缺的问题进行了电话补充调研。凡发现一份伪造问卷或三份以上废卷的调研员将废除其全部问卷，实际过程中并未发现伪造问卷的情况。调研全过程由课题组长进行全程严格监控。
本期中国中小微企业成长指数的指标体系仍然采用了长三角中小企业成长指数的指标体系，即在得到企业绩效、企业信心以及企业风险指数后，根据所采用的理论模型，将三大指数纳入加总模型，最终得到中小企业成长指数。同时我们还根据地域及行业分布得到了的中小微企业区域成长指数和行业成长指数。在数据回收完成后，通过数据的统计计算，对大量数据的筛选和多维度的分析，保证了本项指数成果的准确性与科学性。