特朗普 - FT中文网

特朗普

美众议院通过决议限制特朗普对伊朗动武

《战争权力决议案》限制特朗普对伊朗采取军事行动的能力，但在参议院提出的一项类似议案不太可能获得通过。

2020年1月10日

伊朗“零伤亡”导弹袭击后特朗普放缓语气

美国总统称“伊朗似乎想缓和局势”。另据知情人士告诉英国《金融时报》，美国和伊朗已通过秘密沟通渠道交换降温事态的信息。

2020年1月9日

FT社评：美伊动武风险不会很快消退

美伊从战争边缘各退了一步，但局势依然危险，因为双方暴力相向的诱因依然存在。国际社会应寻求以外交手段解决伊朗核问题。

2020年1月9日

特朗普在伊朗发射导弹后表示“一切都很好”

特朗普在周二晚与他的国家高级安全顾问商议过后，在Twitter上发出了这一评论。有人指出，这表明特朗普想降级冲突。

2020年1月8日

勿低估特朗普连任几率

加内什：2020年到来前夕，我在征求看法时发现，最不希望美国总统获得第二任期的人，也是最快预测他会连任的人。

2020年1月7日

FT社评：美伊关系紧张给市场带来风险

投资者眼下似乎认为美伊不太可能发生战争，但在反复无常的特朗普寻求连任、伊朗政权被逼到墙角的情况下，局势很容易失控。

2020年1月7日

FT社评：特朗普使美伊走到战争边缘

特朗普下令发动空袭杀死伊朗将领苏莱曼尼的事情再次体现其对外政策的反复无常。现在要想避免一场中东战争，必须展开多方协调。

2020年1月6日

布隆伯格比特朗普更适合当总统？

从管理经验来看，布隆伯格将是一个比特朗普更好的管理者。然而，商业领袖并不一定会成为出色的政治人士。

2019年12月25日

美国的竞争力问题

福鲁哈尔：一份关于美国缺乏竞争力的新报告认为，症结在于政治上缺乏竞争。政治进程变得党派化，使美国什么事都做不成。

2019年12月24日

美国经济有利于特朗普争取连任

格里利：特朗普任期内，国会为政府大幅增支开了绿灯，有效刺激了经济增长。2020年将延续该政策，这对特朗普选情很有利。

2019年12月24日

民主党急需“弥赛亚”

卢斯：眼下特朗普支持率不低，美国经济状况也不错，如果民主党无法产生一个众望所归的候选人，将难以阻止特朗普连任。

2019年12月20日

FT社评：特朗普的贸易战略注定会失败

特朗普领导的美国政府像一个讨价还价的商贩，而不是私营部门赖以贸易和致富的规则制定者和执行者。这体现了对贸易的一种原始理解。

2019年12月20日

美国众议院投票同意弹劾特朗普

周三晚，众议院对特朗普“滥用职权”的弹劾条款进行投票并通过表决。特朗普成为美国历史上第三位遭到弹劾的总统。

2019年12月19日

美国科技集团拒绝特朗普新的反华为举措

特朗普政府要求美国科技企业承诺，停止从一些中国企业采购，但业界因担心违反竞争法而拒绝。

2019年12月18日

美国贸易代表：总统关注对欧贸易逆差

莱特希泽暗示，在与中国达成贸易战休战、并推动国会通过美墨加协定后，特朗普政府可能以关税为手段，升级美国与欧盟的贸易对抗。

2019年12月18日

美中为什么“意外”达成贸易协议？

邓聿文：尽管事情看起来很“意外”，但既然已经发生，肯定就有它的理由，中国和美国双方都需要是问题的实质。

2019年12月17日

布隆伯格的政治豪赌

卢斯：布隆伯格比任何美国总统参选者都更多地动用了个人财富。都说金钱买不到选票，但布隆伯格正在检验这一点。

2019年12月16日

民主党：特朗普构成“国家安全威胁”

预计众议院将在几天内投票通过对总统的弹劾，然后将弹劾案提交参议院审理，使特朗普成为有史以来第三位面临弹劾的美国总统。

2019年12月16日

FT社评：弹劾特朗普将演变成一场闹剧

特朗普显然是有滥用职权罪的，但他已经差不多被宣布无罪了。美国政治体系非但没有提供制衡，反而充满了恶意。

2019年12月16日

保罗•沃尔克生前对美国的最后警告

沃尔克：自二战结束以来，我们从未见过一位总统如此公开地试图向美联储发号施令。如今虚无主义势力还试图诋毁美国民主制度的几大支柱。

2019年12月13日

民族国家的凝聚力被高估了

加内什：民族主义者在2016年取得突破，但这也使他们鼓吹的理念受到“压力测试”，带来了一些不可预测的后果。

2019年12月13日

亚马逊指控特朗普阻挠竞标

这家电商集团在诉讼中声称，由于总统“不断升级且公然的压力”，亚马逊被100亿美元的美国军方云计算合同拒之门外。

2019年12月10日

FT大视野：特朗普难以重振美国“锈带”

特朗普在2018年初加征的进口金属关税造成了全方位的经济和外交冲击，但却没有对美国制造业产生预期的提振效果。

2019年12月9日

特朗普与奥巴马的相似之处

拉赫曼：两位美国总统行事风格迥异，这掩盖了两人外交政策的内在连贯性。以不同方式，他们都减少了美国对全球作出的承诺。

2019年12月5日