英国退欧
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。

退欧将撕裂英国

FT专栏作家斯蒂芬斯:如果公投的结果是英国退欧,苏格兰独立运动将再次被激活,而伦敦将会要求获得更大的自治权,英国自身将面临政治分化的局面。
2016年6月24日

英国若退欧布莱尔难辞其咎

FT数据评论编辑佩恩:如果6月23日英国在公投中赞成退出欧盟,可以说,布莱尔应承担相当大的责任。他在欧盟东扩问题上处理失当造成了移民已经失控的普遍观念,助长了反移民情绪。
2016年6月23日

约翰逊并非英国版特朗普

FT数据评论编辑佩恩:从表面上看,伦敦前任市长约翰逊与特朗普有一些相似之处。但是,约翰逊的政治理念与特朗普完全不同,况且他们二人也无惺惺相惜之感。
2016年6月24日

英国自古与欧洲道不同

阿布拉菲亚:有关英国是否应留在欧洲的讨论,已沦落为经济或者国家安全层面的胡乱猜测,这令人沮丧。其实数个世纪以来,英国与其欧洲邻国走的都不是一条路。
2016年6月23日

英国去留欧盟不应通过公投决定

FT专栏作家凯:乍看上去,公投过程堪称民主实践的典范。但重温政治家伯克对代议制民主的阐释就会明白,不应采用这种方式做出重大决策,因为民粹和民主不是一回事。
2016年7月21日

英国应领导而不是退出欧洲

英国前首相布朗:在一个越来越互相依赖的世界里,英国必须在我们渴望的自治和我们需要的合作之间找到平衡。这个简单的真理指引着我提议的每一项举措。
2016年6月23日

全球的重心已经转向亚洲

FT专栏作家拉赫曼:部分英国人和欧洲人希望,奥巴马总统任期的结束或许意味着美国会降低对亚洲的重视程度,将重心转回大西洋。这种情形不大可能出现。讽刺的是,虽然某些英国人抱怨美国转向亚洲,但其实英国转向亚洲的步伐并不比美国慢。
2016年6月23日

英国脱离欧盟十分愚蠢

FT首席经济评论员沃尔夫:对于英国脱离欧盟一事,大多数明智的美国人、澳大利亚人或者其他欧洲人会有什么样的反应?他们会认为,英国疯了。
2016年6月23日

“英若退欧或需10年谈判英美贸易协定”

美国总统奥巴马警告,英国如果离开欧盟将失去影响力
2016年6月23日

什么是国力强大的关键?

智库“新美国”总裁斯劳特:与只是拥有庞大军队的国家相比,能够施加影响并控制信息流动的国家更能成事。在下一个十年,对全球数字流动的影响力将变得重要得多。
2016年6月23日

卡梅伦邀奥巴马站台或适得其反

FT专栏作家卢斯:在距离英国退欧公投只有两个月之际,卡梅伦邀奥巴马访英不但不会为自己的“留欧”运动带来帮助,还可能产生反作用。
2016年6月23日

英国退欧派想封奥巴马的口

FT专栏作家斯蒂芬斯:奥巴马访问伦敦时,可能会暗示英国应留在欧盟,这对承诺英国能用欧洲交换到全世界的退欧阵营来说无异于巨大打击。
2016年6月23日

“退欧将永久损害英国经济”

英国财政部报告称,退欧将使经济产出缩水6.2%,给公共财政带来360亿英镑缺口
2016年6月23日

英国退欧很有可能成为现实

FT专栏作家拉赫曼:许多人有个错觉:英国退欧不太可能发生,但实际情况可能恰恰相反:英国的退欧运动颇能鼓动民心,而留欧联盟却未能组建起来。
2016年6月23日

退欧将危及英国科学大国地位

英国大学与科学国务部长约翰逊:退欧将使英国跃入黑暗,并危及英国的科学超级大国地位。支持退出欧盟的人必须解释,在不同环境下,与欧盟的合作关系将如何维系。
2016年6月23日

英国脱欧有意义吗?

FT经济编辑贾尔斯:即便英国离开欧盟,它仍需要欧洲单一市场,也就仍需接受人员的自由流动和主权共享,此外还需交市场准入费。那样的话,脱欧将毫无意义。
2016年6月23日

退欧担忧致英镑汇率跌破“地板价”

因市场认为英国退欧概率加大,英镑兑美元跌破了1980年代中期以来很少跌破的1.40关口
2016年2月25日

约翰逊成不了现代丘吉尔

FT专栏作家拉赫曼:伦敦市长约翰逊曾写道,丘吉尔押对了宝,站到了历史正确的一边。现在,约翰逊把宝押在英国退欧上,这可是站在了历史的错误一侧。
2016年2月24日

FT社评:英国退欧对伦敦金融城不利

虽然伦敦金融城有理由担忧新的欧洲监管框架,但要想让伦敦金融城蓬勃发展,英国有必要留在欧盟,缔结联盟并捍卫这个宝贵的地盘。
2016年2月22日

英国商界领袖支持卡梅伦“留欧”

但伦敦市长约翰逊加入退欧阵营,成为保守党最高调背叛者
2016年2月22日

美国国务卿克里敦促英国留在欧盟内

他表示,英国留在欧盟内既符合欧盟的利益,也符合美国的利益
2016年6月23日

英国不应成为规则的被动接受者

FT专栏作家斯蒂芬斯:英国面临着无法逃避的战略现实:欧洲大陆国家做出的决定会影响英国国家利益。脱欧与否,相当于成为规则的制定者还是接受者。
2016年6月23日

欧洲“起火”,英国更不该撤

FT专栏作家拉赫曼:英国无法置身于欧洲的麻烦之外。为了自身利益,英国必须为欧洲大陆的稳定作出贡献。欧盟若解体,退欧的英国可能被当作替罪羊。
2016年6月23日

2016:投资者不得不防的“尾部风险”

所谓“尾部风险”,是指那些容易被忽视、但后果很严重的冲击。FT编辑尝试推演一系列机遇与风险并存的情境,或许最终发生几率很小,但对于专业投资者而言,这都是必不可少的参考。
2016年1月14日
|‹上一页‹‹13141516171819202122››下一页