FT中文网专栏作家吴晓波：在当今中国的经济环境中，国有企业是那种“看上去像企业的政府”，而地方政府则是那种“看上去像政府的企业”，民营企业夹居其间，进退失措。

FT中文网专栏作家吴晓波：在千年中国，土地其实不是由泥巴构成的，它是一种“类货币”，是资产阶层逃避政府力量的一个避险性工具。

FT中文网专栏作家吴晓波：即便身处在一个伟大的“世界的时间”里，你仍然可能只是“无声无息的空白”。世博盛会不是辉煌的终点，而是一个新的国民自省时刻。

FT中文网专栏作家吴晓波：“新36条”再次鼓励中国民营资本进入金融服务领域。我希望，今后中国所谓的“地下钱庄”能够因此走到“地上”，“非法民间借贷组织”也能因此“合法”。

FT中文网专栏作家吴晓波：要真正遏制中国房地产价格的上涨，必须首先遏制地方政府从土地中拿钱的冲动，而要遏制这种冲动，必须调整当前的财税制度。

FT中文网专栏作家吴晓波：正在召开的北京两会上，“国进民退”成为热议话题。在我看来，“国进民退”有三个特征：一是“资源垄断”，二是“楚河汉界”，三是“玻璃门现象”。

FT中文网专栏作家吴晓波：所有重要的改革都是自下而上推进的，因此具备了非法的天然特征，而众多高级别的贪腐都是自上而下进行的，因此在表象上看往往是合法的。

FT中文网专栏作家吴晓波：在一个制度转型的时代里，黄光裕式的教训是惨痛的。对中国式政商关系的解读没有标准答案，有的只是一种生存法则。

FT中文网专栏作家吴晓波：“因果报应”不是一个经济学名词，“企业社会责任”也很虚幻，一点也没有“投资价值”。但是，山西煤老板们今天就是倒在这两条门槛上。

FT中文网专栏作家吴晓波：今年的各路年会看来都不太好开，来的人不知道为什么要来，来了以后，也不知道讲点什么。

FT中文网专栏作家吴晓波：从我们这里运出去的是衬衫、玩具和小型推车，运进来的是铁矿石、石油和天然气，如果这样就能当“老大”或当“火车头”，那就太“夜郎”了。

FT中文网专栏作家吴晓波：中国进行了16年的产权改革运动，是一个市场化的进步改革，同时也是一个缺乏公平性的野蛮改革。

FT中文网专栏作家吴晓波：在柳传志经营管理思路中，一条出名的表述是“看中目标拐大弯”。以今看来，在他拐过的所有大弯中，产权改造无疑是最大、也是时间最长的一个。

FT中文网专栏作家吴晓波：美国能拥有今天的成就，大大得益于美国人的企业家精神。今天，日益增长的创业人数，以及创业人群的多样化，其实是影响中国未来的最重要事件。

FT中文网专栏作家吴晓波：从地缘系谱的角度，寻找中国企业家的水土差异，是一件挺有趣的事情。比如，为什么上海和东北就出不了大企业家？

FT中文网专栏作家吴晓波：从汽车下乡的经验看，中国汽车产业政策应该把扶持重点坚决地放在微型客车、小排量汽车、节能汽车和自有品牌的优惠倾斜上。

FT中文网专栏作家吴晓波：大型国企纷纷到地产业中“淘金”，势必绑定更多国有金融资本进入，这将直接减弱中央政策对地产降温的执行力度。

FT中文网专栏作家吴晓波：如果中石化前董事陈同海没有因受贿被判刑，他将成中国企业史上第一人：据《财富》500强最新排名，中石化创纪录进入全球前10大企业。

FT中文网专栏作家吴晓波: 在中国做企业，不向官员行贿，不偷税漏税，不拖延给工人发工资，不违反标准排放污水，没有往产品里掺“三聚氰铵”。你说容易吗？

FT中文网专栏专家吴晓波：中国民营企业对这场经济危机无能为力，不知如何应对，倒闭、出逃、缩小经营规模成了惟一选择。在中央政府拯救经济的过程中，民企成了真正的“旁观者”。民企在经济复苏过程中显得无足轻重，这是二十年来第一次发生这种景象。

FT中文网专栏作家吴晓波：如果现在的汇源没有挤压到中小企业，那么凭什么可口可乐一收购，就会产生挤压呢？商务部也太抬举可口可乐和太看不起朱新礼先生了。

FT中文网专栏作家吴晓波：何教授们在方碑村的实践，是中国知识分子群体给出的一份“汶川答卷”，它充分体现了知识者的良知、能力与远见。而事实上，它来自于一个传统。

FT中文网专栏作家吴晓波：工业品下乡了，大学生下乡了，再加上数千万在城里找不到工作的返程农民工，这些景象在告诉人们，中国农村正成为本轮经济危机的“泄洪区”。

FT中文网专栏作家吴晓波：人们在痛恨官僚资本的时候往往以国有资本的流失为对照，所以在痛批中往往忽略两者的互生结构。如果制度没有得到根本改革，一个官僚资本集团的倒塌往往意味着另一个官僚资本集团的崛起。