FT专栏作家加普：通用汽车申请IPO前夕，才当了七个月CEO的惠塔克宣布辞职。短短一年半，该公司已换了四位CEO。汽车业是长周期产业，通用汽车的CEO变动却如走马灯一般。

FT专栏作家约翰•加普：阿联酋与沙特阿拉伯开始禁用部分黑莓服务。尽管黑莓手机制造商RIM有很强的动机向其妥协，但我们还是希望它继续抗争，因为我们不希望秘密警察审查我们的电脑、窥探我们的私生活。

FT专栏作家加普：出版商挑选、编辑以及营销作家的作用仍很重要，它们如今面临电子出版商和代理商的双重夹击。出版商若要生存发展，不管是经商模式，还是创新，都不能仅仅靠老一套的做法。

FT专栏作家加普：贿赂与政治交易之间，存在一个巨大的灰色地带。对向官员行贿的企业课以罚款，同时却把与政府进行的交易视为不得已而为之，这有违道德。

FT专栏作家加普：从石油钻探技术到糖尿病药物，美国国会议员们似乎无所不知。他们常常像法官一样，要求企业出示大量文件，从中挑选出对自己有利的鸡毛蒜皮，对商界事务指手划脚。

FT专栏作家约翰•加普：更有可能出现的是一种不断变化的格局，苹果的iPhone与黑莓(BlackBerries)、Android、塞班(Symbian)，可能还有奔迈(Palm)相互角力，各领风骚一段时间。

FT专栏作家约翰•加普：墨西哥湾漏油事故发生后，BP遵照教科书上应对危机的方法，由CEO到一线主事，可欠缺公关经验的唐熙华，早早就成为众矢之的，败下阵来。

FT专栏作家加普：美国国会和奥巴马对付BP的手段，与作为民主党“金主”的侵权律师颇为相似。这让人想到了1998年烟草协议，当时烟草公司被迫做出巨额赔偿，后被挪作他用。

FT专栏作家加普：更大的标题，更短的报道，更多综合新闻，更少专业信息——这是默多克一贯的模式。但是，如果他想让读者为《泰晤士报》在线新闻付费，就必须提高专业性。

FT专栏作家加普：社交网站Facebook的创始人扎克伯格对用户的隐私权表现出一种近乎鄙夷的漠视。这是不可接受的，我们应该迫使他在乎这个问题。

FT专栏作家加普：“深水地平线”钻井平台事故与其说反映了英国石油公司（BP）的不当行为，不如说反映出超大型石油公司必须冒着巨大的安全及环境风险钻探石油。

FT专栏作家加普：评级机构在此次金融危机中扮演了比投行更重要的角色，如果不是它们评为AAA级的次级抵押贷款证券变得一文不值，政府本来没有必要出手纾困。

FT专栏作家加普：高盛前高级合伙人利维曾说，该行应该“长期贪婪”，即为了长期利润而放弃短期好处。但在CDO产品上，高盛的贪婪眼光显然不够长。

FT专栏作家加普：在此次危机中，CDO令许多大型华尔街投行一败涂地，但有一只名不见经传的对冲基金，凭着协助推出许多CDO获利丰厚。

FT专栏作家加普：iPad能否让出版商受益？我的答案是：既能又不能。与早期的CD-ROM相似，这种媒介适于提供多媒体内容，但制作成本高昂，很难盈利。

FT专栏作家加普：西方企业若想在金砖四国成功，就必须转变思维。那种指望品牌认知和西方市场经验就足以应付局面的想法，已经过时了。

FT专栏作家约翰•加普：奥巴马政府又在采取措施限制高盛与其它银行了。美国国会到底会如何施行这些限制，目前仍有待观察——这很可能会是一场艰苦卓绝的政治斗争。

FT专栏作家约翰•加普：上世纪80年代，苹果在台式电脑领域输给了微软；如今，同样的事情很可能在手机网络领域重演。不过这一次，谷歌与苹果都采用了一种半开放的策略。

FT专栏作家加普：美国各银行无不急于退出问题资产救助计划(Tarp)，以摆脱其对经营和高管薪酬的限制。这既说明Tarp的成功，也暴露该计划并未带来结构性改革的败笔。

FT专栏作家加普：在英国，并购大战的胜负不是取决于个人魅力或企业文化，而在于股东能得到多少利益。

FT专栏作家约翰•加普：当今世界的规模，已不足以继续消化中国的出口增长，中国需要改变发展轨迹。

FT专栏作家加普：我们不需要统计数据，就知道媒体公司，如唱片、制片厂、报社等，面临一场利润率危机，但数字可以证实这点。

专栏作家加普：巴菲特声称，收购BNSF铁路公司是“把所有筹码都押在了美国的未来上”。在他的乐观言论背后，这笔交易却透射出他对美国的前景并不看好。

FT专栏作家加普：我的同事约翰•凯提出，“大得不能倒”的银行应该分成两块：公用事业和赌场。但我认为还要加上一块，那就是去赌场赌博的人。