FT专栏作家加普：瑞银高管们对下面发生了什么几乎一无所知，与其说它是一家腐败或欺诈性的银行，不如说它是一家无知而疏忽大意的银行。

FT专栏作家加普：有人担心莱韦森的报告或将引发对媒体更严厉的监管，但设计一种既能限制媒体滥用自由、又可以保障其自由的体制是可能的。

FT专栏作家约翰•加普：惠普数任CEO都沉溺于以虚高价格收购高增长企业，以弥补滞涨的业务；而运用会计手段虚增软件公司价值也并非难事。在这个错误估值泛滥的行业中，Autonomy和惠普简直是绝配。

FT专栏作家加普：纽约作为一个被水包围的城市，应对越来越频繁的洪水袭击成为重要课题，然而，目前还没有什么明显有效的解决方案。

FT专栏作家加普：恩特威斯尔对议会质询的回答反映出BBC内部管理过于松散，高层对下层不闻不问，下层部门之间互不通气，这是令人难以理解的。

FT专栏作家加普：禁止华为进入美国市场，解决不了美国网络安全问题。对美国消费者最有利的选择，是向华为敞开大门，同时采取防范措施，比如要求华为在伦敦或纽约上市，甚至都可以要求华为解散党委。

FT专栏作家加普：新一代银行家真心想为过去赎罪。如果悔恨、道歉和改过自新承诺能换成钱的话，全世界的银行就发大财了。

FT专栏作家加普：以BAE的处境，与EADS合并是有限选择中的最优选择。以BAE的战略眼光和并购能力，它不可能单凭自己的力量撑过未来十年。

FT专栏作家加普：ETF曾是散户投资者的福音，但专业人士和机构投资者为其他目的加入交易行列，令该行业疑云四起。

FT专栏作家加普：改革货币市场基金的主导权应当交到美国财政部和美联储手里，否则国际监管机构就应当对银行采取行动。

FT专栏作家加普：大多数监管者承认，他们以往过于松懈，并抱着一种“有效市场”的观点看待银行业。但监管者能显著提高效率吗？

FT专栏作家约翰•加普：默多克已不能得到股东的信任，分拆新闻集团，便是对这一失败的承认。这是整个新闻行业的沉重时刻：如果默多克尚不能在自己的媒体帝国中保全报纸业务，那么除了那些对办报特别积极的亿万富翁外，还有谁能做到呢？

FT专栏作家加普：过去20年，CEO的薪资不断提高，达到了这样一种水平：数百万美元属于家常便饭，那些没有得到数千万美元的CEO会觉得自己吃亏了。

FT专栏作家约翰•加普：正如摩根大通的巨亏再次表明，任何一家资产负债表杠杆率很高的银行都是一个巨大的“危险赌注”。这是这只金融野兽的本性。

FT专栏作家加普：默多克称从未向政客索取过好处，那么，在43年里，他是如何成功建立起英国最有实力的传媒公司，并打入美国报纸、电视和电影领域的？

FT专栏作家加普：阿根廷将YPF国有化的行动过于极端，时机不对，也不能解决投资不足问题。赶走Repsol势必会破坏阿根廷吸引投资的机会。

FT专栏作家约翰•加普：较低的进入壁垒、数字化的传播、热切的风险资本家、野心勃勃的软件工程师和一夜暴富的机会等因素交织在一起，导致互联网行业竞争白热化。

FT专栏作家约翰•加普：中国在过去三十年通过“中国制造”政策建立起来的信用已经过期。中国在全球承担领导角色除了能赢得尊重，还能得到很多好处。

FT专栏作家约翰•加普：英国在针对内幕交易的执法方面，不如美国那样毫不手软。对冲基金非常精通风险与报酬之道，现在，在美国违法的风险高于在欧洲。

FT专栏作家加普:奥利弗•聪茨的《美国慈善史》告诉我们，在美国，慈善创新并不新鲜。美国公民捐赠慈善事业的方式一直在发生变化。

FT专栏作家加普：Facebook的招股书透露了它的盈利能力和现金充裕程度。既然既不需要资金，创始人扎克伯格也不愿意让股东妨碍他行事，为什么还要上市呢？

FT专栏作家加普：在将世界推到经济崩溃边缘三年多之后，银行业仍然深陷困境。它们现在面临的，不是正常情况下已经发生的绝地反弹，而是甚嚣尘上的欧债危机。

如果说投资银行和政府之间有什么一触即着的引火点，那就是薪酬。这也是银行家至今仍然不受人待见的原因之一。但在各方压力下，许多银行的薪酬制度有所调整。

FT专栏作家约翰•加普：面对经营状况每况愈下的局面，科技企业高管们很少能承认失败、审慎地经营。他们得知道什么时候该继续叫牌，什么时候该扣牌认输。