FT亚洲版主编皮林：西方国家围绕是否该加入亚投行的分歧，折射出一个更大的问题：该如何应对正在崛起的中国？盲目遏制可能是灾难性误判，在亚投行问题上，我们有充分理由采取接触的策略。

FT亚洲版主编皮林：尽管存在种种担忧，但今明两年日本经济的表现很可能不会如悲观主义者所愿。安倍经济学还没死去，也还没被埋葬。

FT亚洲版主编皮林：柴静的纪录片《穹顶之下》在中国引发了强烈反响。眼下中国经济反正在放缓，利用这个机会治理污染或许是明智之举。但问题是，中国能否在扭转坠入环境深渊命运的同时，仍保持不错的增长速度？

FT亚洲版主编皮林：随着阿里巴巴等民企的迅速崛起，有理由期待中国企业将掀起一场世界风暴。但对多数中国公司而言，其国际扩张之路仍面临着难以逾越的障碍：不仅国内外的监管鸿沟会不断制造麻烦，对本国市场的依赖，也令其无法对海外冒险破釜沉舟。

FT亚洲版主编皮林：对安倍晋三来说，ISIS劫持日本人质有利也有弊。他将努力利用这一事件表明，日本需要加大自保力度。日本防务专家冈本行夫表示，日本不能再躲在伪装的中立形象背后。

FT亚洲版主编皮林：印尼和马来西亚常被列为现代化温和穆斯林国家的典范。然而两国都有迹象表明，多元化正遭受侵蚀，对伊斯兰正统思想更为僵硬的诠释正在成形。

FT亚洲版主编皮林：上任两年来，中国国家主席习近平在内政外交上都拿出了有力行动，国内全面反腐，外交更加强硬和巧妙。但经济改革能有多大成效还需拭目以待。

FT亚洲版主编皮林：几年前，有人曾把印度形容为一只马上要超过中国兔的乌龟。今天看来，这一比喻似乎不是那么不着边际了：世界银行在其最新的预测中预计，2017年印度的增长速度将达到7%，而中国将降至6.9%。

FT亚洲版主编皮林：所谓中国的“新常态”，是一段经济重心逐步转移的旅程。对政策制定者而言，应该考虑将资源从公共部门转到民营部门，造就更多“阿里巴巴”，减少一些大烟囱。这听着简单，实际却必然意味着一次苦旅。

亚航失联给2014航空业灾难年画上句号。虽然近几年航空安全性显著提高，但此次事故提醒人们，亚洲航空流量的快速增长，对空管、飞机维护和培训飞行员均有更高要求。

FT亚洲版主编皮林：安倍晋三貌似在日本提前举行的选举中大获全胜。但就像日本的很多事情一样，稍微深入探究就会发现，并非所有情况都如其表面上看起来的样子。

FT亚洲版主编皮林：印度总理称，要为穷人带来工作、尊严和机会。他使民众的期望值明显提高。但是，光靠他亲力亲为还不足以促成必要的改革。

FT亚洲版主编皮林：三星董事长李健熙在2010年警告，即将进入黄金期的三星电子面临变成“街角小店”的风险。现在看来，李健熙有先见之明。

FT亚洲版主编皮林：美国两位经济学家认为，有关增长的“唯一最强大和惊人的事实”是回归大约2%的均值；尽管中国大陆经济超高速增长所维持的时间超出了常规，但增速终将降至4%。中国能打破回归均值的“宿命”吗？

FT亚洲版主编皮林：安倍经济学“教父”滨田宏一对货币宽松、财政灵活性、结构性改革的打分分别是A、B和E。如果日本实现持续适度通胀，安倍就成功了一半。

FT亚洲版主编皮林：无论规模还是重要性，台湾“太阳花”运动均超过香港“占中”，但西方几乎对此没有关注，有人因此认为台湾问题已不再重要。这种态度是错误的。

FT专栏作家皮林：人们常把印尼新总统与奥巴马相提并论，其实，维多多必须做到奥巴马没有做到的事，把政治手腕与理想主义集于一身。

FT亚洲版主编皮林：也许此次占中活动所提出的诉求最终不会得到任何解决，但其影响依旧值得深思。未来的一段岁月里，香港将在政治动荡中度过。而那个生意大过政治、金钱大过意识形态的香港已经一去不复返。

FT亚洲版主编皮林：最近我有一次机会，去朝鲜转了五天。在主人精心安排我们参观的场合，似乎处处莺歌燕舞，但真相可能与我的所见所闻完全相反。

FT亚洲版主编皮林：在日本，现在每100个求职者有110个工作岗位可选择，这是20年来最佳比率，但日本雇员的薪资却并未因此有较大上涨。

FT亚洲版主编皮林：中国政府认为已忠实地坚持了“一国两制”框架，允许香港享有高度自治；但香港民主派人士却认为，北京方面只是从字面上遵守了协议。

FT亚洲版主编皮林：中国全国人大对香港特首普选的决定，将香港民主派置于两个两难——是否否决北京方面的决议，及是否要继续“占中”，都是霍布森选择的难题。

FT专栏作家皮林：孙正义领导的软银曾成功打破了日本电信业的垄断，如今他欲图在美国重施颠覆战略，以Sprint对抗行业巨头，但撼动美国市场绝非易事。

FT亚洲版主编皮林：GDP统计存在诸多缺陷，不仅无法准确衡量经济福祉，也不能把握现在与将来、“好”增长与“坏”增长之间的复杂平衡。但它仍有一大优点：是简单、具体的数字。就目前而言，我们可能仍摆脱不了它。