FT亚洲版主编皮林：上月日本东北遭受强震和海啸打击后，不少日本人奉行节俭与克制，不愿在同胞受难之时花钱享乐。这种情怀固然可敬，对经济却很危险。

FT亚洲版主编皮林：没有东京电力公司，现代日本就无法运行。这意味着这家日本公用事业公司就像欧美大银行一样，在政府眼里“大到不能倒”。

FT亚洲版主编戴维•皮林：在日本地震和海啸中，令人印象最深刻的并不是大自然的非凡破坏力，而是日本人民的处变不惊。有了他们，日本奇迹就不会终结。

FT专栏作家皮林：日本政府对地震和海啸灾区的救援行动或许超出人们预期，但是在处理核泄漏危机方面却捉襟见肘。核电站运营商东京电力公司的官员，则更像是一群笨手笨脚的警察。

FT亚洲版主编皮林：香港政府不愿增加经常性支出，却向每位成年市民派发6000港元。这一举动引起一片抗议。问题的根源在于香港一成不变的土地政策。

FT专栏作家皮林：1995年的阪神大地震造成6500人丧生，当时的建筑质量、政府反应速度和救援能力保受诟病。就本次地震后的表现来看，国家机关的反应要迅速得多。

FT亚洲版主编皮林：无论是出动空军和海军撤侨，还是在联合国投票支持将卡扎菲提交国际刑事法院，利比亚事件都说明，随着中国企业和公民“走出去”，中国在海外发生危机时置身事外的能力逐渐下降，“不干涉”政策的局限性日益明显。

FT亚洲版主编皮林：中国在澳门引进外国运营商，也许是希望此举可进一步推动澳门朝着会议业务与大众市场博彩的方向发展，以把澳门打造成新的博彩中心。

FT亚洲版主编皮林：多年来，中国政府一直奉行邓小平“韬光养晦”的外交政策，将其作为推进和平崛起的最佳方式，如今，中国政府似乎更愿意炫耀其实力和成就。

FT亚洲版主编皮林：中国食品价格的上涨正在加剧通胀，IMF两位经济学家发现，油价与大米、小麦、土豆和洋葱之间的价格存在紧密关联。

FT亚洲版主编皮林：日本人经常使用安全、整洁、烹饪、压力等非GDP指标，来衡量社会的福祉。他们认为，生活安逸比经济增长更重要。

FT亚洲版主编皮林：世界已习惯了中国时刻不停的变化。即将过去的2010年被视为中国复兴的关键一年。有七个关键词，可以浓缩中国在这一年里所经历的是是非非。

FT亚洲版主编皮林：在中印等亚洲经济体巨大需求的拉动下，资源丰富的澳大利亚正经历着百年一遇的繁荣。但这也意味着，亚洲的任何变化都会对该国产生冲击。

FT亚洲版主编皮林：有人根据维基解密公布的美国外交电报得出结论称，中国已经改变了对朝鲜的立场，可能接受由韩国统一朝鲜半岛。这样的结论太草率了。

FT亚洲版主编皮林：随着亚洲国家变得更为富有,它们将变得更像西方国家吗？它们必须具备那些让西方国家成功的特征吗？

FT亚洲版主编皮林：专注于亚洲事务的作家帕特里克•史密斯认为，随着物质进步，亚洲会出现某些意义更加深远的现象，那就是自信和克服历史怨恨。

FT亚洲版主编皮林：朝鲜透露核设施以及炮击韩国岛屿，旨在提升金正恩地位，并把美国拉回到谈判桌前。对此，韩国和西方政府几乎没有“拆招”。

FT亚洲版主编皮林：半年前，富士康因一系列员工自杀事件成为媒体报道焦点。此事虽已过去，但中国乃至整个亚洲却正显现出各种富士康效应。

FT亚洲版主编皮林：在日本看来，这是个法律问题；而对中国来说，它事关尊严。目前尚不清楚怎样调和这两种观点。

FT亚洲版主编皮林：巴尔比较印中发展模式的新书抓住印度的光明面和中国的阴暗面，却没提中国让人民有更大机会吃饱饭、保持健康和上学。

FT亚洲版主编皮林：这个世界无法吸纳足够多的出口，使中国无限期地获益于自由贸易体系。这是中国增长战略面临的物理局限，而非道德局限。

FT专栏作家皮林：印度私营企业十多年来取得了长足的进展，成长为印度的“卓越之岛”。但印度公共设施和服务仍极为匮乏，制约其长远发展。

FT亚洲版主编皮林：有时，中国规模巨大是一个明显的问题。在人民币汇率上是如此，在大宗商品上也是如此。诚然，庞大的规模可能妨碍中国的增长，却也会带来巨大的优势。

FT专栏作家皮林：美国自崛起为强国以来，从不羞于在海外追逐利益。按美国标准衡量，中国在地区影响力方面的雄心相当适度。但问题是，相对于中国，亚洲许多地方的人们仍然更加信赖美国。