【编者按】FT著名专栏作家塞缪尔•布里坦上月正式宣布退休，结束了他在《金融时报》近50年的新闻职业生涯。本文是他退休前的最后一篇经济评论文章，记述了从1955年丘吉尔卸任到2010年保守党归政期间，发生在英国的一系列重要政治和经济事件，是一篇时间跨度长达半个多世纪的英国经济掠影。

FT专栏作家布里坦：眼下英国的税率制度已复杂得令人难以忍受。撇开税率是否合理不论，我们至少有权清楚地知道，自己到底要拿出收入的多大比例来缴税。

FT专栏作家布里坦：与其过度依赖极不靠谱的预测，我们不妨采用“应变规划方法”。例如，与其问“会发生什么？”不如问“如果发生了，我们该怎么做？”

FT专栏作家布里坦：许多指标表明，英国实际经济增长今年一直在加速。尽管预计增长将在明年再次放缓，但现在绝对不是实施刺激政策的时候。

FT专栏作家布里坦：高通胀是经济复苏时需要克服的副作用，而不是提振经济的手段，追求高通胀率就像军官追求更大伤亡一样奇怪。

FT专栏作家布里坦：在我们讨论量化宽松问题时，有必要谨记一些经济学基本原理。纸币有一个优势：它可以作废。

FT专栏作家布里坦：IMF曾是“经济反动”的代名词，是预算紧缩和抗击通胀的倡导者。但在其最新一期《世界经济展望》中，IMF却担忧起了世界经济过度收缩的风险。

FT专栏作家布里坦：生产率是个不错的指标，它至少不会排除工作与休闲的选择。但我认为，更好的指标是增量资本产出比率。

FT专栏作家布里坦：政府要管自己管不好的事，往往会出台“庸医政策”。一本新书列举的此类实例包括：对酒类设定最低价，打击“被动吸烟”、应对全球变暖以及“幸福工程”。

FT专栏作家布里坦：把问题复杂化符合欧元区官员利益，于是就有一个接一个的金融计划和保障措施来维持欧元体系运转，但这些措施无法让不可持续的东西变得可持续。欧元区难逃解体厄运。

FT专栏作家布里坦：英国经济年增长率有望达到1%-4%，而通胀短期内没有抬头迹象。政府和央行应齐心协力，利用货币和财政杠杆，使增长率处于这个区间的高位。

FT专栏作家布里坦：我不认为公共部门花掉近一半的国民收入是理想状况。但英国应当推行根本性的改革，在关键决策上“还政于民”，而不是让财政部盯着各部门减支。

FT专栏作家布里坦：竞争力是相对的，使用“竞争力”这个说法，往往暗示着世界贸易是零和游戏，而采用“业绩”这个说法，则意味着各国有可能同时获益。

FT专栏作家布里坦：《重新发现古典经济学》认为，在这个不断变化的世界中，我们无法将希望完全寄托在一组目标上。

FT专栏作家布里坦：人类对神奇数字的徒劳探索永远不会停止，哈佛大学教授罗戈夫和莱因哈特的故事就是这种堂吉诃德式追求的最新一例。

FT专栏作家布里坦：不久前逝世的英国前首相撒切尔夫人曾说，太多人指望政府和社会为他们解决问题，但是根本没有“社会”这种东西。她为什么这么说？

FT专栏作家布里坦：我不担心评级机构摘掉英国AAA评级。更重要的是英镑贬值。若你致电任何官员请求置评，回答都是“我们没有汇率目标”。

FT专栏作家布里坦：日本是G7国家除美国之外第一个摈弃紧缩教条、促进国内增长的国家。不过，日本政府仍需保证日元贬值计划不过界。

FT专栏作家布里坦：虽然对金融市场而言，经济自由主义已被证明存在致命的缺陷，但与其批评市场失灵，不如解决政府校正不力的问题。

FT专栏作家布里坦：真正需要解释的，不是西方地位为何不可避免地下降，而是西方为何暂时占据优势。哥伦布完成航海的1500年，中国和印度GDP据估计均高于西欧，而人均GDP只是略低于西欧。向早期常态的回归已经开始。

FT专栏作家布里坦：英国央行最近的通胀报告及相关货币政策委员会备忘录传递的主要信息是，前途渺茫，凶多吉少，而他们束手无策。

FT专栏作家布里坦：国家预算在宏观经济层面的目标应当是帮助平衡经济发展，英国财相将国家预算与“有偿付能力的家庭”相比较是大错特错。

FT专栏作家布里坦：尽管很多美国人对美国经济的表现感到失望，但奥巴马仍以绝对多数票重新入主白宫，美国经济政策确实具有其相对优越性。