FT中文网专栏作家徐达内：法学家蔡定剑逝世后，多家媒体向读者普及他的民主宪政理念。《云南信息报》以整版致敬，标题有力：“祭奠蔡定剑，继续谈民主”。

FT中文网专栏作家徐达内：面对上海公众的祭奠行动，媒体报道评论模式可大致分成两类，一类将基调定为“寄托哀思”、“人间有爱”，另一类试图在表现公众哀伤之后更进一步，吁求问责。

FT中文网专栏作家徐达内：上海11.15胶州路高楼特大火灾之后七日，官民互动频繁。传统媒体突破“常态”，以报道和评论展开多方位问责；微博则担当传播主力，将这一中国公民社会成长历程中的事件载入史册。

FT中文网专栏作家徐达内：《扬子晚报》公开质疑新华社对上海火灾的报道伦理，其评论作者称，那篇向全国媒体播发的长篇通讯《大火中的人性光辉》，让他“心里多少感到有点不是滋味”。

FT中文网专栏作家徐达内：上海媒体对火灾这场“负面新闻”的报道力度与深度，正在超越外界对其“一贯保守”的评价。

FT中文网专栏作家徐达内：上海大火成为中国媒体报道的焦点之一。《齐鲁晚报》的评论版上翻出了“城市，让生活更美好”的口号。这句口号因为世博会的举行而几乎家喻户晓，但生活在城市中的人也应当明白，这一切都以安全为基础。

FT中文网专栏作家徐达内：新华社所属《国际先驱导报》发表文章，历数印花税、房产税、物业税和新近热议的车船税，明确呼吁“加税？不是时候！”

FT中文网专栏作家徐达内：中共中央机关报《人民日报》提醒，要分清谁才是真正的“弱势群体”，谁是“哭穷”，谁是“真穷”。该报引用采访对象的观点说：网络上替城里人抱怨的多，为农民说话的少。

FT中文网专栏作家徐达内：南方都市报深度周刊的封面图案是一个巨大的红色箭头，设计者用它来表达“姜你军”、“蒜你狠”、“油它去”、“苹什么”给民众带来的物价压力。

FT中文网专栏作家徐达内：只谈商贸合作，不谈普世价值。中国新浪网向中国人推荐英国首相的来访，副题里的评论说的是“中欧互动升温有助冲破美国‘包围圈’”。

FT中文网专栏作家徐达内：经过周末，360与腾讯间的激烈争端似乎在媒体的版面上一夜散尽。在政府强力干预下双方达成的妥协，被媒体形容为一地鸡毛。

FT中文网专栏作家徐达内：QQ与360的决斗陡然升级，这场你死我活的战斗成为中国几乎所有市场化媒体的焦点所在，包括腾讯新闻的竞争对手新浪、搜狐和网易。

FT中文网专栏作家徐达内：中国媒体对美国中期选举的报道排场更大了；而面对日本和俄罗斯的争端，中国媒体开始用“南千岛群岛”取代“北方四岛”。

FT中文网专栏作家徐达内：中国人口普查和美国中期选举是四大门户的头条候选。此外，几乎每一家中国知名都市报都刊载了俄罗斯总统梅德韦杰夫在北方四岛上的图片。

FT中文网专栏作家徐达内：网易新闻首页头条推荐的两则小标题，相互之间显得不那么和谐：左为“媒体称世博耗资4千亿元”，右称“官方：仅花费180亿”。

FT中文网专栏作家徐达内：那些数月前揭批圣元“性早熟奶粉”的人们，有一点被耍弄的感觉吧。冲锋在前的记者编辑，被设计掉进了局，成了幕后策划者手中的一杆枪。

FT中文网专栏作家徐达内：“只可意会不可言传”的痕迹尚可存活于微博这样的社会化媒体，而在有“把关人”的平台上，对诺奖报道的严格限制程度可谓近年之最。

FT中文网专栏作家徐达内：众人转发邓飞消息之际，有人当即对此作出评价：“这将是一次划时代的微博直播”。其实，这也划出传播渠道的两个时代。

FT中文网专栏作家徐达内：邓小平对钓鱼岛的解决方法是，“这个问题可以把它放一下，也许下一代比我们更聪明些。”30多年过去了，“下一代”似乎不太愿意“韬光养晦”。

FT中文网专栏作家徐达内：相信经此变故，香港人的香港集体意识可以再获强化，就像那些TVB连续剧、流行歌曲里说的那样：因为我们是一家人。

FT中文网专栏作家徐达内：点名曝光三鹿奶粉，被公认为体现了中国媒体人的良知；两年后，又有媒体循此路径，点名指控圣元奶粉，但这回收获的并非都是掌声。

FT中文网专栏作家徐达内：最好的纠错体制就是允许、鼓励媒体互相印证、揭发，优胜劣汰，让不合职业操守、缺乏专业能力的媒体和媒体人最终出局。

FT中文网专栏作家徐达内：郭德纲无疑是上周中国新闻的大主角，其间舆情，真应了他在天津卫视主持的一档节目名字：“今夜有戏”。

FT中文网专栏作家徐达内：新闻从业者的报道权利当然应该得到保护尊重，事实上，就算某人并不供职于任何一个新闻机构，他作为公民的言论自由也应该得到保障。